Экс-депутат Верховной Рады просит суд признать факт госпереворота на Украине

Ситуация в Киеве

Акции протеста в Киеве 21 ноября 2016 года
В Киеве в годовщину майдана митингующие устроили погромы. Пострадали три человека
СИМФЕРОПОЛЬ, 24 ноя – РИА Новости (Крым). Народный депутат Украины V, VI, VII созывов, заслуженный юрист Украины Владимир Олейник обратился в Дорогомиловский районный суд Москвы с заявлением об установлении юридического факта совершения государственного переворота на Украине в феврале 2014 года. Об этом Олейник рассказал в ходе видеомоста Москва-Берлин-Симферополь в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".

"Я обратился в Дорогомиловский суд Москвы об установлении юридического факта государственного переворота в Украине. Суд принял мое заявление к производству. Заседание по предварительной досудебной подготовке назначено на 5 декабря", – сообщил экс-нардеп.

Журналист МИА Россия сегодня Александр Чаленко
Чаленко: на Украине есть все предпосылки для нового майдана
По словам Олейника, он и его коллеги-юристы провели тщательный анализ событий, произошедших на Украине в феврале 2014 года, и пришли к выводу, что в стране произошел государственный переворот и узурпация власти.

В качестве подтверждения своих доводов заслуженный юрист Украины привел некоторые ключевые решения майданных властей, которые полностью противоречат Конституции и законам Украины.

Так, в феврале 2014 года тогдашний спикер Верховной Рады Александр Турчинов стал исполняющим обязанности президента Украины вопреки статье 112 Конституции. Поскольку по нормам действующей на тот момент Конституции исполнение обязанностей главы государства возлагается на премьер-министра страны. Таким образом, утверждает Олейник, все подписанные Турчиновым как и.о. президента нормативные акты являются недействительными, включая возврат Конституции 2004 года.

Бывший президент Украины Виктор Янукович дал интервью РИА Новости
Экс-глава МВД: Янукович не давал приказ применять оружие на Майдане
Более того, при возврате к прежнему образцу Основного Закона в феврале позапрошлого года был нарушен порядок внесения соответствующих изменений. Законопроект о внесении изменений в Конституцию должен вноситься президентом или не менее 150 депутатами ВРУ. В реальности законопроект об изменениях в Конституцию внесли три депутата – Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок. Также, по словам Олейника, была грубо нарушена процедура рассмотрения законопроекта в парламенте. При этом документ предварительно не прошел обязательную для этого процедуру экспертизы в Конституционном суде Украины.

Владимир Олейник подчеркнул, что незаконным является отстранение от должности действующего на тот момент президента. Согласно принятому Верховной Радой постановлению, Виктор Янукович потерял свои полномочия, поскольку "самоустранился от исполнения своих обязанностей". Но это не соответствует законодательству, так как, согласно Конституции Украины, основанием для отстранения президента от власти являются отставка, состояние здоровья, импичмент и смерть. Ни один из этих случаев не подходит под события, произошедшие в феврале 2014 года.

Спецподразделение Беркут на площади Независимости в Киеве. Фото с места события
Михеев: Украина имела все шансы избежать госпереворота и войны
Соответственно, отмечает юрист, если президент отстранен от должности неконституционным путем, то назначение досрочных президентских выборов, победу на которых одержал Петр Порошенко, также незаконно.

Все эти действия майданных лидеров, по мнению Владимира Олейника, подпадает под признаки уголовного преступления по статье 109 УК Украины – "действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти".

Владимир Олейник обратился в Генеральную прокуратуру Украины с требованием расследовать данное преступление, но получил отказ. Экс-депутат обжаловал данное решение Генпрокуратуры в Печерском райсуде Киева.

Флаг и герб Украины на здании в центре Киева
Царев: на Украине начался новый виток войны олигархических кланов
Также Олейник направил свое заявление об отмене незаконных решений Верховной Рады Украины об изменении Конституции и об отстранении от должности президента Януковича в Высший административный суд Украины.  Но суд не принял это дело в производство, ответив, что эти вопросы находятся в компетенции Конституционного суда. Это решение было обжаловано в Верховном суде Украины.

Экс-депутат ВРУ заверил, что если он не добьется справедливого вердикта в судебной системе Украины, то будет обращаться в Европейский суд по правам человека.

"Сегодня нужно говорить об установлении юридического факта государственного переворота. Тогда будет понятно и участникам Минского процесса: бесперспективно вести переговоры с теми, кто пришел к власти путем государственного переворота. С нелегитимной властью переговоров не ведут. Нужно привлечь к ответственности тех, кто совершил госпереворот", – подчеркнул Олейник.

Пресс-конференция В.Януковича
"Янукович против Украины": ЕСПЧ зарегистрировал иск экс-президента
Конечной целью данных судебных разбирательств, по словам Олейника, является перезагрузка системы власти на Украине: назначение новых выборов в органы власти, приход к управлению государством истинных защитников интересов и чаяний украинского народа, прекращение войны на востоке страны и улучшение социально-экономического положения людей. При этом, подчеркнул специалист, такая "перезагрузка" не возможна без внешнего вмешательства в ситуацию со стороны России, США и Евросоюза. По мнению Олейника, победа Дональда Трампа на выборах президента США и грядущая смена руководства в Германии и Франции будет способствовать положительному разрешению украинской проблемы.

Владимир Олейник добавил, что параллельно с этой работой он со своими соратниками будет добиваться установления юридического факта войны на территории Украины.

"Так называемая "антитеррористическая операция" и война – это различная правовая база. В АТО нельзя задействовать вооруженные силы, кроме охраны стратегических объектов. А применение тяжелого вооружения, танков, мобилизация категорически запрещены. Это различные правовые режимы. Поэтому когда власть говорит об АТО, а реально идет война – это преступление. И те, кто сегодня осуждены за то, что не хотят воевать и убивать своих братьев, осуждены незаконно", – заявил экс-депутат Украины.

Политика
Загрузка...
Популярное
07:2610.12.2019В Госдуме отреагировали на требования Генассамблеи ООН по Крыму
10:4210.12.2019В Крыму в аварии погибла глава администрации Черноморского района
07:1410.12.2019"Нормандский саммит" окончен: каков итог
23:1809.12.2019В МИД России прокомментировали резолюцию Генассамблеи ООН по Крыму
08:3610.12.2019Что говорили о Крыме на встрече "нормандской четверки" 
14:2710.12.2019Следком возбудил уголовное дело по факту аварии в Черноморском районе
Эфир
Наверх